发布时间:2014-04-02
在“列举三种国际上最有影响力的文学奖,并每种举出不少于三位获奖作家以及代表作”一题下,能举出三种文学奖的仅有两个,诺贝尔文学奖获奖作家能举出三个以上的仅有一个,其他的则五花八门,分别把《飘》《挪威的森林》《战争与和平》拉进诺贝尔文学奖行列。还有一个干脆空白。
在“请列举三位欧美当代西方最重要的思想家,说说他们的主要观点”题下,更是充分表现出其贫乏的营养状况。她们开列的思想家有:波伏娃、拉康、萨特、卡夫卡、纪伯伦、雨果、尼采、马克思、佛洛依德、柏拉图、马克?奥列留、霍弗、边沁、斯宾诺莎。七个人总共开出了十四个名字,大多不能解释其思想。
答卷只是一方面。面试时更加令人不安。一个从本科读到研究生的当代文学硕士,既不知道《花间集》的时代背景,也不能说出温庭筠之外的第二人。把《奥赛德》的故事按在《伊里亚特》头上,不知道老鬼和《血色黄昏》,不知道马悦然。有几个的口头禅是“对不起,请提示我!”“这个我不知道,我知道别的。”
如果只看她们的简历,你会以为碰到了中国优秀的学生。笔试完毕,你难以置信,常用词正误不辨,知识支离破碎,分析问题缺乏逻辑。面试过程中,你会怀疑自己是否真的错过了人才。但掐掐大腿根,那种疼痛是当下的,真切的,这一切都不是梦。
如果说她们有什么共同之处,那就是深度近视镜,歪斜的身姿,疲惫的神情。还有一个身份——党员。
在另一场招聘中,一个水利系的男研究生不知黄万里为何人。
产业化教育就这样培养合格的文凭持有者,一批批踏出校门的大学生研究生,就这样告别了本应完成的文化塑造,她们以为自己能干点什么,其实却什么也干不了。满街的研究生证书,仅仅证明他们走过了校园。苦的是求贤若渴的用人单位,众里寻他千百度,合适的那个人并未出现。也许还要等等。